Das einzige niederländische Buch, das ein vollständiges Buchverbot überwunden hat:
Jetzt kostenlos weltweit herunterladen
Ein General mit drei Sternen auf seiner Uniform beauftragt eine Privatspionin, in einem kommerziellen Unternehmen herumzuschnüffeln. Und das ist nicht irgendeine: Es handelt sich um die eigene Frau des Generals. Ein Machtkampf innerhalb des niederländischen Militärgeheimdienstes, bei dem ahnungslose Bürger zu Opfern werden. Man würde eine solche Vorgehensweise in Nordkorea erwarten, nicht in den Niederlanden. Doch genau das erlebte der Autor Edwin Giltay – er beschreibt die Saga eindringlich in Der Cover-up-General.
Das Buch schildert das leicht durchschaubare Vorgehen von Geheimdienstagenten, die bei dem Internetanbieter, bei dem er zum damaligen Zeitpunkt gearbeitet hatte, eingeschleust wurden. Zunächst versuchte eine der Agentinnen Giltay als Analytiker anzuwerben. Gleichzeitig wurde sie jedoch selbst überwacht. Im Kern dieses Machtkampfs innerhalb des niederländischen militärischen Nachrichtendienstes stand die berüchtigte Srebrenica-Filmrolle mit Aufnahmen von Kriegsverbrechen, die von den niederländischen Streitkräften fehlentwickelt worden wurde. Die Agentin wollte öffentlich machen, dass das Filmmaterial nicht verloren war – eine Information, die zweifellos das Ansehen eines bestimmten Drei-Sterne-Generals untergraben hätte.
Der Cover-up-General umreißt diesen Spionageskandal und dient als ein sachliches Zeugnis dafür, wie diese geheime Vertuschungsoperation außer Kontrolle geraten ist. Die Veröffentlichung machte die hohen Tiere wütend. Nach Einwänden von militärischen Geheimdienstkreisen wurde das Buch verboten. Das Berufungsgericht in Den Haag urteilte jedoch, dass an der Genauigkeit des Buches kein Zweifel bestehe, und hob das Verbot auf. Darüber hinaus bestätigte das Berufungsgericht die Bedeutung der Veröffentlichung für die gesellschaftliche Diskussion über das Massaker von Srebrenica.
The Cover-up General, Edwin Giltay (Englische Übersetzung aus dem Niederländischen)
Originaltitel: De doofpotgeneraal
292 Seiten, mit farbigen Abbildungen
Launch der englischen Ausgabe
Sehen Sie, wie Edwin Giltay die internationale Ausgabe seines 'verbotenes' Buch weltweit im Banned Books Museum in Tallinn launcht.
Zeitlinie
2014
Buch veröffentlicht
2015
Buch zensiert
2016
Verbot aufgehoben
2023
Ombudsmann verurteilt
2024
Englische Übersetzung
Launch der englischen Ausgabe
Sehen Sie, wie Edwin Giltay die internationale Ausgabe seines 'verbotenen' Buches weltweit im Banned Books Museum in Tallinn lanciert.
>Stimmen und Lob
Die folgenden Zitate über Der Cover-up-General bilden ein Mosaik aus Stimmen, das eine eindringliche Erzählung über Transparenz und Gerechtigkeit spinnt. Diese faktenbasierten und verifizierten Zitate stammen aus Gerichtsurteilen, offiziellen Dokumenten, Medienberichten sowie Zeugnissen von Überlebenden und prominenten Persönlichkeiten. Als Chor authentischer Perspektiven enthüllen sie die vielschichtige Komplexität dieser schockierenden Vertuschungsaffäre und fordern dazu auf, ein dunkles Kapitel der niederländischen Geschichte zu konfrontieren: die UN-Mission in Srebrenica (1995), bei der mehr als achttausend bosnische Muslime (Bosniaken) ermordet wurden, und die Unterdrückung von Beweisen für das niederländische Versagen bei diesem Völkermord.
Die siebzig Zitate von Stimmen aus zehn Ländern beleuchten die Missstände in den Nachrichtendienstoperationen, wo Geheimhaltung mit Transparenz kollidiert, ein Graubereich, der strenge Kontrollmechanismen erfordert. Aufgeteilt in zwölf Abschnitte konfrontieren die Zitate das Verteidigungsministerium mit seiner Rolle in dieser Affäre, die in einem gerichtlichen Triumph gegen sowohl ein Buch- als auch ein Redeverbot gipfelte. Die Abschnitte folgen teilweise einem chronologischen Faden, um die historische Entwicklung zu skizzieren. Unterstützt durch direkte Links zu Beweisen – prüfen Sie sie selbst oder mit KI – unterstreichen sie auch die internationale Bedeutung. Diese Relevanz erklärt nicht nur die englische Übersetzung von Der Cover-up-General und die globale Medienaufmerksamkeit, sondern betont zudem die Pflicht, dieses sensible Thema mit der gebotenen Sorgfalt zu behandeln.
Hinweis: Diese Zitate skizzieren die Affäre um das Buch von Edwin Giltay, Der Cover-up-General, das eine niederländische Vertuschungsoperation im Zusammenhang mit Beweisen für Kriegsverbrechen behandelt. Srebrenica spielt darin eine Rolle, wenn auch nicht als Hauptthema. Wichtige Begriffe: MID (Militärischer Nachrichtendienst), MIVD (der Nachfolger des MID) und CTIVD (Aufsichtsbehörde für Nachrichtendienste). Die Initialen B.O. anonymisieren eine MID-Beamtin aufgrund einer früheren Zusage; nach ihrem Tod im Jahr 2024 ist diese Anonymität weniger notwendig. Zitate sind hier ins Deutsche übersetzt, getreu den Originalen.
Falsche Psychiatrisierung
Vom ‘unzerbrechlichen’ zum ‘völlig verrückten’: Wie das niederländische Verteidigungsministerium Whistleblower zum Schweigen bringt.
„Starkes Persönlichkeitsprofil”
drs. P. van der Pol, Psychologe des Verteidigungsministeriums, lehnt Edwin Giltay bei einer Einstellungsuntersuchung ab, da sein Charakter zu stark sei, um unter dem Drill der Ausbilder zu brechen (1998) – eine zweifelhafte Bewertung für das Ministerium, die später in offiziellen Dokumenten überarbeitet wurde
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/karakter.pdf (🇳🇱)
„Völlig verrückt”
Frank de Grave, Verteidigungsminister, über Edwin Giltay, nachdem er Missstände gemeldet hatte, in einer offiziellen, nie zurückgezogenen Position unterzeichnet vom höchsten Beamten de Graves (1999), in direktem Widerspruch zur früheren Bewertung eines „starken Charakters”
Quelle:nationaleombudsman.nl/publicaties/rapporten/1999507 (Abschnitt C.5: Position des Ministers) (🇳🇱)
„Weitere Briefe von Ihnen zu dieser Angelegenheit werden lediglich zur Kenntnis genommen.”
Reinier van Zutphen, nationaler Ombudsmann, verweigert die Zurücknahme des öffentlichen Ombudsberichts aus dem Jahr 1999, in dem de Graves Erklärung der Geisteskrankheit ungeprüft aufgenommen wurde.
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/ombudsman.pdf (S. 17) (🇳🇱)
„Die unrechtmäßige Psychiatrisierung von Personen, die Missstände melden, ist ein wiederkehrendes Phänomen. Das ist Politik, und der Verteidigungsminister unternimmt nichts dagegen.”
Victor van Wulfen, Jagdflieger, der selbst fälschlicherweise vom Verteidigungsministerium für geistesgestört erklärt wurde
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/persbericht.pdf (Zitat übermittelt per Direktnachricht auf X, 10. September 2017) (🇳🇱)
„In den letzten Jahren beobachte ich zunehmend, dass die Regierung falsche und unrechtmäßige medizinische Bewertungen einsetzt, um ihr Personal zum Schweigen zu bringen.”
Roger Vleugels, Spezialist für Informationsfreiheit
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/persbericht.pdf (Zitat übermittelt per E-Mail, 11. September 2017) (🇳🇱)
„Ich habe meinen höchsten Beamten [der die Erklärung der Geistesgestörtheit in meinem Namen unterzeichnet hat] nicht entlassen. Ich habe die Spitze nicht ersetzt. Es war ein schreckliches Dilemma. Selbst jetzt bin ich mir nicht sicher, ob ich die richtige Entscheidung getroffen habe.”
Frank de Grave, ehemaliger Verteidigungsminister, reflektiert in seiner Autobiografie (2018)
Quelle:Grote jongen zijn. Amsterdam: Boom, S. 109–113. (🇳🇱)
Gaslighting
Verleugnung der Realität durch das Verteidigungsministerium: Was ist Fakt und was Fiktion?
„Edwin Giltay wurde nach nur drei Tagen bei [Kabel- und Internetanbieter] Casema wegen nervtötenden und unangepassten Verhaltens entlassen.”
Frank de Grave, Verteidigungsminister, in seiner Position basierend auf einer Vernehmung von B.O., einer entlassenen Offizierin des militärischen Nachrichtendienstes, die auch bei Casema arbeitete
„Edwin Giltay hat seine Aufgaben vom 8. Juni bis 23. Juli 1998 zufriedenstellend erfüllt.”
Casema, offizielles Zeugnis (1999), in direktem Widerspruch zur Position von de Grave, die noch immer online auf der Website des nationalen Ombudsmanns verfügbar ist
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/bijlage4.pdf (🇳🇱)
„Edwin Giltay hat für uns vom 8. Juni 1998 bis 27. Juli 1998 bei Casema zu unserer vollen Zufriedenheit gearbeitet.”
Zeitarbeitsagentur Randstad, offizielle Empfehlung (1999), verwendet das Vertragsende-Datum und bestätigt, dass sie Giltays Arbeitgeber war, was bedeutet, dass eine Entlassung durch Casema von vornherein unmöglich war, in direktem Widerspruch zur Position von de Grave
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/bijlage6.pdf (🇳🇱)
„Ich bitte Sie höflich, Ihre Korrespondenz einzustellen, da der nationale Ombudsmann Ihre Beschwerden zu dieser Angelegenheit für unbegründet erklärt hat. Auf weitere Briefe von Ihnen wird nicht mehr reagiert.”
Frank de Grave, Verteidigungsminister, korrigiert nicht und reagiert nicht inhaltlich auf Giltays Briefe (2000)
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/staken.pdf (🇳🇱)
„Es wurde durchaus eine Untersuchung durchgeführt. Für uns ist es so klar, dass es keinen Grund gibt, darauf zurückzukommen.”
Verteidigungsministerium (2017), als Reaktion auf Giltays Behauptungen in der Sendung des Nachrichtenmagazins Hart van Nederland mit 258.000 Zuschauern nach KijkOnderzoek
„Tatsachen und Fiktion vermischen sich bei Edwin Giltay.”
Ank Bijleveld, Verteidigungsministerin (2018), korrigiert nicht, verweigert eine inhaltliche Reaktion und wirft Giltay in den Medien vor, mit den Tatsachen zu spielen
Das ‘fehlgeschlagene’ Srebrenica-Filmröllchen: Verschwunden in einem Netz aus Intrigen und internem Konflikt.
„Ich hatte das Privileg, Giltays Manuskript von Der Cover-up-General zu lesen, und es hat mir die Haare zu Berge stehen lassen. ‘Das wird nicht geschätzt’, kommentierte ich und fügte hinzu: ‘Pass auf Konsequenzen auf!’ Ich fürchte, auf höchster Ebene wurde gründlich gelogen.”
„In Der Cover-up-General steht der Konflikt zwischen zwei Fraktionen im niederländischen Verteidigungsministerium im Mittelpunkt. Die eine Seite wollte das belastende Srebrenica-Filmröllchen mit den Verbrechen um jeden Preis zerstören, während die andere es öffentlich machen wollte.”
Radio Televizija Srbije, der serbische öffentlich-rechtliche Sender
„Das Buch zitiert eine Mitarbeiterin des Militärischen Nachrichtendienstes (MID), die 1998 hervorhob, dass die Fotos nicht fehlgeschlagen waren und zurückgehalten wurden.”
Marco Gerritsen und Simon van der Sluijs, Anwälte der Mütter von Srebrenica, in ihrer Berufungsschrift gegen den niederländischen Staat (2015), über Offizierin B.O.
Quelle:web.archive.org/web/20230109024742/https://www.vandiepen.com/wp-content/uploads/2017/03/15-mvs_grieven_7-7-2015.pdf (S. 23) (🇳🇱)
„Jedes Mal, wenn Regierungsinformationen verschwinden, ruft jeder sofort: ‘Seht ihr, genau wie bei diesem Filmröllchen’. Warum kann die Regierung nicht einfach offen sein? Es ist wichtig, dass dieses Rätsel ein für alle Mal gelöst wird.”
Brenno de Winter, investigativer Journalist, über Der Cover-up-General
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/leidschdagblad.pdf (Auszug aus dem Leidsch Dagblad) (🇳🇱)
„Das Filmröllchen sofort öffentlich zu machen, mit der Botschaft, dass es sowieso nicht aufzuhalten war, wäre besser gewesen. Das ist eine Farce.”
ehemaliger leitender Sprecher des Verteidigungsministeriums, in einem vertraulichen Gespräch im Haus von Edwin Giltay (2020), in Anwesenheit von Dritter einschließlich eines Journalisten
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/boek.pdf (S. 209) (🇳🇱)
„Viel wichtiger ist das verschollene Fax mit 239 Namen muslimischer Männer.”
Prof. Joris Voorhoeve, ehemaliger Verteidigungsminister und Professor für Internationale Beziehungen, in einer Reaktion auf Giltays Buch, über ein weiteres vermisstes Srebrenica-Beweisstück, das das Versagen noch schwerwiegender macht
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/vanrossum.pdf (Screenshot eines Facebook-Beitrags) (🇳🇱)
Totales Verbot
Ein einzigartiges Verbot von Veröffentlichung und Reden: Wie ein Rechtschreibfehler das totale Verbot auslöste.
„Eine ehemalige MID-Mitarbeiterin fordert in Eilverfahren Schadensersatz vom Autor Edwin Giltay, plus eine Rücknahme. ‘Meine Mandantin hat nach dem Lesen des Buches schlecht geschlafen’, sagt ihr Anwalt. ‘Es stimmt kein Jota!’”
Leidsch Dagblad (2015), über Offizierin B.O., die Giltay 1999 als „völlig verrückt, nervtötend und unangepasst” charakterisiert hatte
„Verurteilt den Beklagten, von weiterer Verteilung, Veröffentlichung und/oder Nachdrucken von Der Cover-up-General abzusehen … und von der Bewerbung des Buches bei Vorträgen, Buchvorstellungen und anderen öffentlichen Äußerungen abzusehen.”
Gerichtshof Den Haag (2015), de facto verbietend, dass Giltay die Srebrenica-Vertuschung kritisiert und sich gegen seine falsche Psychiatrisierung verteidigt
„Das niederländische Gericht hat ihm ausdrücklich verboten, sein Buch zu bewerben oder mit den Medien zu kommunizieren, was in der jüngsten Geschichte des ‘Tulpenlands’ beispiellos ist.”
Dnevni Avaz, bosnische Tageszeitung, über Giltays beispielloses Verbot (unter Strafe von 1.000 € pro Tag)
„Das Gericht verbot das Buch wegen falscher Personendaten einer ehemaligen Spionin [B.O.] und fehlendem Widerspruchsrecht. Die Tatsache ist jedoch, dass sie nicht aufgespürt werden konnte, weil sie die Schreibweise ihres Namens variierte – ein Spionentrick.”
Freiheit der Meinungsäußerung für Anfänger, Blogbeitrag basierend auf dem Zensururteil
„Der Chilling Effect davon ist, dass Autoren es nicht mehr wagen zu veröffentlichen aus Angst, dass selbst ein einzelner Absatz zu einem Urteil führen könnte, das ein ganzes Buch verbietet. Giltay musste sogar seine gesamte Website offline nehmen.”
Boekx Advocaten, Giltays Klageschrift in Berufung
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/boekx.pdf (Auszug aus dem Klageschrift) (🇳🇱)
„Der Cover-up-General ist ein ernüchternder Augenöffner über das, wozu das Verteidigungsministerium und der niederländische Staat fähig sind.”
Jolies Heij, Schriftstellerin und Srebrenica-Aktivistin (2023)
Quelle: Zitat genehmigt in eines persönlichen Gesprächs, 5. August 2023. (🇳🇱)
Rechtlicher Sieg
Das aufgehobene Verbot: Anerkennung von Giltays sorgfältiger Recherche.
„Hiermit erteile ich Ihnen die Entlassung zum 1. Januar 1998.”
Henk van Hoof, Staatssekretär für Verteidigung, entlässt MID-Offizierin B.O., die im Juni 1998 bei Casema infiltrierte, rückwirkend zum 3. November 1998 und wäscht damit mit einem Federstrich die Hände in Unschuld
„Ich werde als Spionin dargestellt. Ich bin keine Mata Hari!”
B.O., ehemalige MID-Offizierin, leugnet ihre Casema-Infiltration während der Berufungshörung vor Gericht (2016), wie in Der Cover-up-General beschrieben
„Assistant department Intell MIVD, Department of Defence: May 1995 – December 1998”
öffentliches LinkedIn-Profil von B.O. (noch online, seit 2024 als Gedenkprofil erhalten), das sie selbst als rechte Hand in der Spionageabteilung des MIVD enttarnt, dem Nachfolger der MID
Quelle:https://bit.ly/3J1sLMn (🇳🇱)
„Ich war bei der Verhandlung anwesend. Die MID-Dame [B.O.] lieferte keinen Schimmer von Beweis für ihre Behauptung, dass das, was Giltay über sie schreibt, aus dem Nichts geholt ist.”
„Der Cover-up-General darf wieder vertrieben werden. Es besteht kein Zweifel an der Genauigkeit, mit der Edwin Giltay es geschrieben hat. Darüber hinaus handelt es sich um gesellschaftlich relevante Themen, wie den MID und das Srebrenica-Filmröllchen.”
Gerichtshof Den Haag hebt sowohl das Buchverbot als auch das Redeverbot auf: Ein einzigartiges Urteil (2016)
„Der niederländische Staat haftet zu 30 Prozent für die erlittenen Schäden der Angehörigen von etwa 350 bosnischen Muslimen.”
Gerichtshof Den Haag (2017) urteilt, dass die Niederlande mitverantwortlich sind für den Tod Hunderter Srebrenica-Opfer – Der Cover-up-General
wurde als eine der vielen Quellen in diesem wegweisenden Fall zitiert
Die Politik greift ein: Ein einhelliger Kammeraufruf zwingt das Verteidigungsministerium zur Rechenschaft.
„Die Realität erweist sich wieder als bizarrer als die wildeste Verschwörungstheorie. Der Cover-up-General beweist, dass alles möglich ist, sogar in den Niederlanden, einschließlich Bedrohungen.”
Willem Middelkoop, internationaler Bestsellerautor und Journalist, über die bizarre Realität von Störungsmaßnahmen wie psychologischer Einschüchterung durch Nachrichtendienste, wie von Giltay beschrieben
„Lesetipp! Das Buch über den Einsatz geheimer Agenten und das Dutchbat-III-Filmröllchen wurde zuerst vom Gericht verboten, ist aber jetzt freigegeben, damit jeder lesen kann, was in den Niederlanden wirklich passiert ist.”
Dutchbat-III-Vereinigung, Veteranenorganisation
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/dutchbat.pdf (🇳🇱)
„Ist das Kafka? Ich wünschte, das gesamte Srebrenica-Geschichte würde eines Tages ans Licht kommen. Wenn die Regierung dann auch offen über diese Geschichte ist, wäre das ein schöner Nebeneffekt.”
Hans Laroes, ehemaliger Chefredakteur der NOS und Autor des Nachworts zu Der Cover-up-General
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/boek.pdf (S. 216) (🇳🇱)
„Herr Giltay hat ein beeindruckendes Buch über seine Erfahrungen geschrieben. Viele Abgeordnete stimmen mir zu, dass der Verteidigungsminister ihm eine richtige Antwort schuldet.”
Sadet Karabulut, Parlamentsabgeordnete (2017), vor der einhelligen Entscheidung des Verteidigungsausschusses des Parlaments, dass die Ministerin antworten musste
Quelle:vimeo.com/462739433?texttrack=en (Auszug aus Hart van Nederland) (🇳🇱)
Offizielle Positionen
Ein auffälliger ministerieller Graben: Leugnung beim Verteidigungsministerium, Anerkennung beim Justizministerium.
„Im Auftrag von H.M. der Königin teile ich Ihnen mit, dass die Königin Ihren Brief vom 14. Oktober erhalten hat und ihn zur Bearbeitung dem Minister übergeben hat…”
mr. N. van de Pol, Direktor des Kabinetts der Königin, im Namen von Königin Beatrix (2000): frühe Eskalation auf höchster staatlicher Ebene mit Weiterleitung von Giltays Beschwerden über den MID
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/koningin.pdf (🇳🇱)
„Ihre Beschwerde gegen den MIVD wurde nach Untersuchungen durch den CTIVD-Aufsichtsrat und den nationalen Ombudsmann für unbegründet erklärt. Ich betrachte Ihren Fall als abgeschlossen.”
Jeanine Hennis-Plasschaert, Verteidigungsministerin, lehnt Giltays Rehabilitierungsgesuch ab (2017), auf Grundlage einer angeblichen CTIVD-Untersuchung und eines Ombudsberichts mit Behauptungen, die durch den Gerichtshof Den Haag untergraben wurden.
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/buirma.pdf (S. 2-3) (🇳🇱)
„Der CTIVD-Aufsichtsrat hat keine Beschwerde von Ihnen gegen den MIVD bearbeitet. Aus diesem Grund gibt es keinen CTIVD-Bericht.”
General Onno Eichelsheim, Direktor des MIVD und jetzt Oberbefehlshaber der Streitkräfte, widerlegt die Existenz der Untersuchung, hinter der sich seine Ministerin verschanzt (2017)
„Dieses Buch zeichnet sich durch einen hoch lesbaren Stil aus. … Die Theorie über das Filmröllchen ist jedoch unwahrscheinlich, und was der Autor mit ‘Psychiatrisierung’ meint, ist unklar.”
Dr. Klaas Dijkhoff, Verteidigungsminister, kritisiert Giltays Gründlichkeit in einem Parlamentsbrief (2017), während der Gerichtshof Den Haag diese gerade lobte
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/kamerbrief.pdf (S. 3) (🇳🇱)
„Völlig richtig”
Ank Bijleveld, Verteidigungsministerin, erkennt öffentlich Giltays militärische Scharfsinnigkeit in einem Tweet in einem internationalen Kontext an, bezüglich eines trivialen Details (2018), ein paradoxer Kontrast zur nie widerrufenen Verteidigungsposition von 1999, die ihn als „völlig verrückt” brandmarkte
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/twitter.pdf (🇳🇱)
„Der Absatz [der vor Fake News warnt] basiert nicht auf Ihrem Buch Der Cover-up-General.”
Dr. Ferdinand Grapperhaus, Justiz- und Sicherheitminister, leugnet, dass das Buch „staatsgefährdend” ist, und stellt in Reaktion auf Giltays Frage fest, dass es „keinesfalls” als Fake News betrachtet werden sollte (2021), eine Widerlegung der Vorwürfe des Verteidigungsministeriums
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/justitie.pdf (S. 2-3) (🇳🇱)
Non-Fiction-Thriller
Während die Regierung nicht mit einer Stimme spricht, liest sich das Buch wie reiner Suspense.
„Es weckt die Atmosphäre von Graham Greene’s berühmtem Our Man in Havana. Aber angesiedelt in Delft, in den Büros eines Internetanbieters …”
Dr. Christ Klep, Militärhistoriker und Autor von Somalia, Rwanda, Srebrenica, vergleicht Der Cover-up-General mit einem Spionageklassiker
Quelle: Zitat genehmigt per E-Mail, 17. August 2014. (🇳🇱)
„Ich lese das Buch mit angehaltenem Atem. Es fühlt sich wie Fiktion an, so absurd spannend und besorgniserregend zugleich. Ich falle von einer Verblüffung in die nächste!”
Dr. Lenneke Sprik, Dozentin für Internationale Sicherheit und Expertin für UN-Friedenstruppen
„Spione, Staatsgeheimnisse und belastende Videobilder bilden den Kern des epischen Thrillers Der Cover-up-General.”
Книжный вагон (Buchwagen), russische Bücher-Community auf VKontakte, verweist auf die Spionageintrigen im Buch (die auch Lockvogeloperationen umfassen)
„Vertuschungen, Zensur und der Schatten eines Genozids, der hätte verhindert werden können. Die Zutaten für einen Thriller sind alle da, nur dass der Autor, Edwin Giltay, nichts erfinden musste.”
„Es liest sich wie ein Thriller, aber es ist alles wahr, gestützt durch Dokumente. Es ist Zeit, dass das Verteidigungsministerium die Karten aufdeckt, die Wahrheit sagt und, noch wichtiger, sie zeigt – durch die Fotos.”
„Spione sind gewohnt, mit der Realität zu spielen und sie zu manipulieren.”
Oberst a.D. Charlef Brantz, ehemaliger UN-Kommandeur, der direkt über dem Dutchbat-III-Bataillon während der Srebrenica-Mission stand, über Giltays Behinderung durch B.O.
Quelle:novi.ba/clanak/64484/sud-u-haagu-skinuo-zabranu-sa-cenzurisane-knjige-o-srebrenici (Zitat genehmigt per E-Mail, 29. Juli 2015.) (🇳🇱)
Leuchtende Rezensionen
Von Professor bis Presse: Lob für einen akribischen Bericht über die tödlich ernste Affäre.
„Akribisch beschrieben und gut dokumentiert.”
Prof. Jan Pronk, ehemaliger Entwicklungsminister, der die politische Verantwortung für das Versagen der niederländischen UN-Mission in Srebrenica übernahm
Quelle: Zitat genehmigt per E-Mail, 31. Juli 2014. (🇳🇱)
„Es steht außer Zweifel, dass Der Cover-up-General einen wichtigen Beitrag zur Dokumentation des Genozids in Bosnien leistet.”
Prof. Mohamed Alsiadi, Genozid- und Menschenrechts-Experte an der Rutgers-Universität, USA, sieht Wert in den niederländischen Enthüllungen über Srebrenica (2025)
„Der Cover-up-General liest sich wie ein spannender und hochdetaillierter Roman à clef, in dem die echten Namen enthüllt werden.”
Checkpoint, das offizielle Monatsmagazin der Veteranen des Verteidigungsministeriums
Quelle:content.yudu.com/web/1r3p1/0A1zrki/CP1503/html/index.html?origin=reader (S. 29) (🇳🇱)
„Hohe Beamte versuchen, ihre Straße sauber zu fegen, nageln sich aber durch ihr eigenes Geschlamper ans Pranger. Wäre es nicht eine tödlich ernste Angelegenheit, könnte der Leser es für einen meisterhaften Scherz halten. Selbst der durchschnittlichste Pfadfinderclub würde es wahrscheinlich besser handhaben.”
„Edwin Giltay beschreibt im Detail, wie faul unsere Nachrichtendienste sind, vertuscht vom Verteidigungsministerium, dem nationalen Ombudsmann und kompromittierten Ministern in der Kette. Oder: Die Nachrichtendienste seziert, die Regierung entlarvt. Falsche Daten entbinden sie nicht von der Pflicht, ernsthafte Wahrheitsfindung zu betreiben.”
„Srebrenica sorgt auch heute noch für Kontroversen. Ein niederländisches Buch, das vor 10 Jahren verboten wurde, erzählt eine andere Seite der Geschichte. Was ist seine Erzühlung?”
Al Jazeera Documentary, Fotodokumentation über Der Cover-up-General auf Instagram und Facebook (2025)
Quelle:instagram.com/p/DIv9OX1O7k3/ (🇶🇦)
Globale Wirkung
Wie Giltays Geschichte weltweit Widerhall findet, von Sarajevo bis Den Haag.
„Hiermit gebe ich Ihnen eine Srebrenica-Blume.”
Munira Subašić, Vorsitzende der Mütter von Srebrenica und prominente Überlebens-Aktivistin für Genozidgerechtigkeit, überreicht Edwin Giltay, Autor von Der Cover-up-General, eine Rosette als Gedenksymbol des Genozids (2017)
Quelle: Persönliches Treffen mit Subašić im Palast der Justiz in Den Haag, nach Vorstellung durch die Journalistin Naida Ribić, 27. Juni 2017. (🇧🇦)
„Ich möchte Der Cover-up-General auf Englisch lesen.”
Ćamil Duraković, Überlebender des Srebrenica-Genozids und jetzt Vizepräsident der Republika Srpska, dessen Anfrage Giltay inspirierte, sein Buch zu übersetzen (2017)
Quelle: Persönliches Treffen mit Duraković in Srebrenica, nach Vorstellung durch den Dokumentarfilmer Omer Edo Hadrović, 12. Juli 2017. (🇧🇦)
„Herzlichen Dank. Ich wünsche mir sehr eine bosnische Übersetzung von Der Cover-up-General.”
Mirsada Čolaković, Botschafterin von Bosnien und Herzegowina, bei Erhalt der zweiten Auflage in der Botschaft (2018)
„Giltay enthüllt Dinge, die das Tageslicht nicht ertragen können, und beantwortet auch die Frage: Wer ist der General, der den Deckel auf dieser Vertuschung hält? Angesichts der laufenden Klagen und Untersuchungen im Nachgang des Srebrenica-Dramas ist dieses Buch zweifellos hochaktuell.”
„Ich gratuliere Ihnen und danke Ihnen dafür, dass Sie Ihr wichtiges Buch geschrieben und veröffentlicht haben.”
Hasan Nuhanović, Überlebender des Srebrenica-Genozids und Autor von DUnder the UN Flag, lobt Giltay für seine englische Übersetzung (2025)
Quelle: Zitat genehmigt per E-Mail, 27. Juni 2025. (🇧🇦)
Einzigartiger Präzedenzfall
Das einzige niederländische Buch, das ein vollständiges Buchverbot erfolgreich überwunden hat!
„Niederlande: Gericht verbietet Buch über den Genozid in Srebrenica. Der Autor darf das Werk auch nicht bewerben.”
Index on Censorship, verifizierter Bericht über Der Cover-up-General (2015)
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/index.pdf (🇬🇧)
„Es ist undenkbar, dass ein so sorgfältig dokumentiertes und gründlich recherchiertes Buch verboten wird. Bemerkenswert: Giltay sandte sein Manuskript im Voraus an den Verteidigungsminister, der keine Einwände erhob.”
Caspar ten Dam, Konfliktanalytiker und Srebrenica-Experte
„Und doch ist das Beeindruckendste an dir, dass du nicht aufgegeben hast. Das macht dich mutig.”
Philip Dröge, Bestsellerautor und investigativer Journalist, bei Erhalt der 2. überarbeiteten Auflage (2016), über Giltays Ausdauer, umso bitterer durch das Verbot, über eigene Lebenserfahrungen zu sprechen
Quelle:vimeo.com/465911601 (Auszug aus der Salto TV-Sendung) (🇳🇱)
„Der angefochtene Beschluss ist unrechtmäßig. Der Beklagte muss nun über das Woo-Gesuch entscheiden.”
Gerichtshof Den Haag verurteilt den nationalen Ombudsmann wegen unrechtmäßiger Blockade von Giltays Woo-Anfrage (zur Offenlegung von Regierungsdokumenten) bezüglich dieser militärischen Nachrichtenaffäre (2023)
„Das Gericht stellt fest, dass der Beklagte die Anfrage nicht rechtzeitig bearbeitet hat. Die Berufung ist begründet.”
Gerichtshof Den Haag, in einem Urteil, das eine Zwangsgeldstrafe gegen den Ombudsmann verhängt für die erneute Blockade von Giltays Informationsanfragen (2023) – sein zweiter aufeinanderfolgender Sieg gegen die Institution, die ihn öffentlich als „völlig verrückt” gebrandmarkt hat
Quelle:dedoofpotgeneraal.nl/doc/woo.pdf (🇳🇱)
„Der Cover-up-General ist ein sehr seltenes Beispiel in unserer Sammlung von einem Autor, der ein Buchverbot erfolgreich angefochten hat.”
Banned Books Museum, Tallinn, zur Vorstellung der englischen Übersetzung als kostenloses
internationales PDF (2024), finanziert
mit den Zwangsgeldern, die der Ombudsmann Giltay persönlich auszahlen musste
Quelle: Zitat genehmigt per E-Mail, 16. April 2024. (🇪🇪)
Nachwirkungen
Von königlicher Anerkennung bis ministeriellem Schweigen: Der Ruf nach der Wahrheit von Srebrenica bleibt unbeantwortet
„Ein ehemaliger Casema-Mitarbeiter enthüllt Spionageaktivitäten des militärischen Nachrichtendienstes, die darauf abzielten, Beweise für Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien zu vertuschen.”
Königliche Bibliothek, Katalogbeschreibung von Der Cover-up-General
„Eine ganz neue Welt tut sich mir auf! Das Buch hat mich zum Nachdenken gebracht: Wer ist eigentlich mein Vertuschungs-General, oder soll ich sagen ‘Cover-up-Generalsekretär’?”
Roelie Post, Whistleblower bei der Europäischen Kommission
Quelle:x.com/roelie_post/status/1425033672630194191 (Vollständiges Zitat genehmigt per Telefonat am 8. Dezember 2021) (🇧🇪)
★★★★★
„Die Niederlande sind keineswegs Vorreiter darin, wesentliche Verbrechen zuzugeben. Der Cover-up-General legt eine Legion von Beweisen dafür auf den Tisch.”
Ank Bijleveld, Verteidigungsministerin (2018), in einer Reaktion auf den Gerichtshof Den Haag, das das Buchverbot aufhob und seine Gründlichkeit lobte – resultierend in anhaltender Stille über Wahrheit und Rehabilitation für die mehr als 8.000 ermordeten Muslime
Der Sieg über sowohl das Buch- als auch das Sprechverbot stellt einen entscheidenden Präzedenzfall in der niederländischen Literaturgeschichte dar. Während frühere niederländische Autoren wie Multatuli – dessen Meisterwerk Max Havelaar (1860) koloniale Missstände aufdeckte – über gezielte Angriffe auf spezifische Passagen triumphierten, steht Edwin Giltay allein: wie Rechtsprechung und Zeitungsarchive bestätigen, ist er der Einzige, der ein vollständiges Buchverbot in den Niederlanden umgestoßen hat. Selbst international ist dies höchst außergewöhnlich. Dieser Fall schließt sich sehr bescheiden dem historischen Reigen der amerikanischen Pentagon Papers (1971) und der britischen Spycatcher (1988) an, wobei nur die Aufhebung des Verbots für Der Cover-up-General mit gerichtlicher Anerkennung für faktische Genauigkeit einherging. Das Banned Books Museum in Tallinn, das verbotene Bücher aus aller Welt sammelt, fasst es treffend zusammen: „ein sehr seltenes Beispiel für einen Autor, der ein Buchverbot erfolgreich angefochten hat.“
In einem Land mit einer starken Tradition der freien Presse legt dieses Urteil die Vertuschungsmentalität des Staates durch die detaillierten Enthüllungen in diesem Buch bloß, von Lockvogeloperationen bis hin zu verschwundenen Beweisen. Dieses präzedenzschaffende Urteil hat dadurch eine Welle internationaler Anerkennung ausgelöst – einen Aufruf zu Transparenz und Gerechtigkeit in der Nachwirkung von Srebrenica. So haben mehr als 400 Veröffentlichungen in Printmedien, im Radio, Fernsehen und über Online-Kanäle es der Aufmerksamkeit von schätzungsweise 10 Millionen Menschen weltweit gewidmet.
Mehr über diese Schätzung lesen
Diese grobe Schätzung basiert auf den kombinierten Leser- und Zuschauerzahlen über die Jahre hinweg von großen Medien wie unter anderem Al Jazeera Balkans, Al Jazeera Documentary, Dnevni Avaz, NOS und Nu.nl, ergänzt durch Veröffentlichungen auf zahlreichen weniger bekannten Online-Plattformen, Blogs und sozialen Medien weltweit. Im Folgenden eine Auswahl der wichtigsten Medienberichterstattung:
Diese Welle der Berichterstattung, von Brasilien bis Indonesien, ist bemerkenswert breit und verstärkt den Aufruf zu staatlicher Rechenschaftspflicht. Die Medienaufmerksamkeit konfrontiert das Verteidigungsministerium zudem mit unvermeidbarem Imageschaden aufgrund seiner Weigerung, diese Vertuschungsaffäre anzugehen. Sogar ein niederländisches Buch über seine nachrichtendienstlichen Operationen im Zusammenhang mit dem Völkermord wird international intensiv diskutiert – ein starkes Signal für die universelle Ablehnung von Zensur und ein Ausdruck des dringenden Bedürfnisses nach Wahrheit bezüglich Srebrenica. Diese kollektive Forderung nach Gerechtigkeit drängt das Verteidigungsministerium, Mut zu zeigen: Geben Sie Ihre Fehler in dieser Angelegenheit zu als einen Schritt hin zu Transparenz und Versöhnung.
Autor
Edwin Giltay ist der einzige niederländische Autor, der ein vollständiges Buchverbot erfolgreich umgestoßen hat. Weltweit ist sein Fall höchst außergewöhnlich: Das Verbot wurde mit expliziter richterlicher Anerkennung der tatsächlichen Genauigkeit seiner Arbeit aufgehoben – ein seltener Präzedenzfall in der modernen Zensurgeschichte. Darüber hinaus war er der Einzige in den Niederlanden, der gleichzeitig ein Redeverbot aufhob.
Geboren 1970 in Den Haag, begann Giltay seine Laufbahn als technischer Schriftsteller für IBM und arbeitete später für Deloitte. Unerwartete Erfahrungen verschafften ihm Einblick in die Welt der Geheimdienste und ihre ethischen Dilemmata. Mit dem Fokus auf Gerechtigkeit für die Opfer von Srebrenica enthüllte er in seinem Buch Der Cover-up-General (2014) eine niederländische militärische Spionageoperation, die darauf abzielte, Beweise für die Rolle der Niederlande im Völkermord von 1995 zu unterdrücken.
Journalisten, Veteranen und Angehörige tragen seit Jahren zu einer breiteren gesellschaftlichen Debatte über dieses Thema bei. Dennoch stießen Giltays Enthüllungen auf heftigen Widerstand aus Geheimdienstkreisen, die bereits 1998, als er erstmals Fragen aufwarf, versuchten, ihn zum Schweigen zu bringen. Zum Beispiel bezeichnete der niederländische Staat ihn in einem offiziellen Bericht zu Unrecht als „völlig verrückt“, um die Aufmerksamkeit abzulenken und zog ihn dadurch unwillkürlich in die Affäre hinein. Die Obstruktion brach Giltay nicht: Die Rückschläge forderten ihn geradezu heraus, die Geheimdienstmaschinationen zu entlarven.
Trotz unbegründeter Anschuldigungen, persönlicher Einschüchterung und sogar beruflicher Repressalien, einschließlich eines Sprech- und Publikationsverbots, blieb Giltay standhaft. Im Jahr 2016 wurde seine Entschlossenheit belohnt: Das Berufungsgericht Den Haag hob beide Verbote auf und stellte eindeutig fest, dass Der Cover-up-General „ausreichend Unterstützung in den Fakten findet“. Diese rechtliche Anerkennung stellte nicht nur Giltays Recht zu sprechen wieder her, sondern bekräftigte auch die Integrität seiner investigativen Arbeit. Das Banned Books Museum in Tallinn präsentierte das Buch später als „ein sehr seltenes Beispiel in unserer Sammlung für einen Autor, der ein Buchverbot erfolgreich angefochten hat“. Noch wichtiger ist jedoch, dass das Berufungsgericht im Jahr 2017 ein weiteres bahnbrechendes Urteil fällte. In einer Klage der Mütter von Srebrenica, in der das Buch neben zahlreichen anderen Beweisen zitiert wurde, wurde der niederländische Staat teilweise für den tragischen Tod von etwa 350 Srebrenica-Opfern verantwortlich gemacht.
In den letzten dreißig Jahren hat Giltay als Redakteur an Dutzenden von Büchern mitgewirkt, von Softwarehandbüchern bis hin zu geopolitischer Sachliteratur. Der Cover-up-General , weltweit diskutiert von Brasilien bis Indonesien, unterstützt die Debatte über Srebrenica und die niederländischen Geheimdienste. Diese anhaltende Relevanz wird durch wiederholte internationale Berichterstattung unterstrichen, unter anderem durch Al Jazeera Documentary im Jahr 2025. Obwohl der niederländische Justizminister 2021 feststellte, das Buch sei keine Desinformation, blieb eine formelle Rehabilitation durch den Staat aus: „Während die Rechtsprechung, der Justizminister, Medien und internationale Experten meine Arbeit anerkennen, während der Verteidigungsminister sich weigert, von seiner Auffassung abzugehen – dass ich „völlig verrückt” sei. Ich bin dankbar für die Solidarität, aber die Rolle unseres Landes in Srebrenica ist die ultimative Integritätsfrage, die im Fokus stehen sollte!“
Bis heute setzt sich Giltay für Transparenz und Wahrheitsfindung ein. 2023 gewann er zwei Klagen gegen den Nationalen Ombudsmann wegen der Behinderung seiner Informationsanfragen. Mit den Strafzahlungen, die indirekt vom niederländischen Staat bezahlt wurden, finanzierte er die von prominenten Bosniern erbeten englische Ausgabe von Der Cover-up-General. Im Jahr 2024 stellte er sie weltweit kostenlos zur Verfügung. Trotz dieser Erfolge verfolgt er eine neue Klage wegen anhaltender Behinderung bei der Freigabe von Dokumenten und setzt damit sein Engagement für Gerechtigkeit fort.
Für Presseanfragen oder andere Korrespondenz wenden Sie sich bitte an den Autor unter .
Ein enthüllender Faktenthriller, der Spione entlarvt
und eine finstere Intrige zur Vertuschung des niederländischen Versagens in Srebrenica aufdeckt
Ein enthüllender Faktenthriller, der Spione entlarvt und eine finstere Intrige
zur Vertuschung des niederländischen Versagens in Srebrenica aufdeckt
Fotocredits:Das Foto von Reinier van Zutphen mit freundlicher Genehmigung des
Nationalen Ombudsmanns,
CC BY-SA 3.0.
Das Foto von Victor van Wulfen mit freundlicher Genehmigung von
Gabriëls Fotografie und Van Wulfen.
Das Foto von Roger Vleugels mit freundlicher Genehmigung von Jay Achterberg.
Das Foto von Frank de Grave mit freundlicher Genehmigung von
Roel Wijnants,
CC BY-NC 2.0.
Die Fotos von Brenno de Winter und Philip Dröge mit freundlicher Genehmigung von
John Melskens.
Das Foto von Joris Voorhoeve mit freundlicher Genehmigung von
Vera de Kok,
CC BY-SA 3.0.
Das Foto von Bram van Ojik mit freundlicher Genehmigung von GroenLinks.
Das Foto von Willem Middelkoop mit freundlicher Genehmigung von Govert de Roos von
Wikiportret,
CC BY-SA 3.0.
Das Foto von Harry van Bommel mit freundlicher Genehmigung von Govert de Roos der
SP,
CC BY-SA 3.0.
Das Foto von Hans Laroes mit freundlicher Genehmigung von
Carl Koppeschaar,
CC BY-SA 2.5.
Die Fotos von Sadet Karabulut mit freundlicher Genehmigung von Bas Stoffelsen der
SP,
CC BY-SA 3.0.
Das Foto von Jan Pronk mit freundlicher Genehmigung von
Sebastiaan ter Burg,
CC BY-SA 2.0.
Das Foto von Mohamed Alsiadi von Instagram/@aljazeeradocumentary.
Das Foto von Ćamil Duraković mit freundlicher Genehmigung der Europäischen Union, 2025.
CC BY-SA 4.0.
Das Foto von Mirsada Čolaković mit freundlicher Genehmigung der Bosnischen Botschaft in Den Haag.
Hintergrund gestaltet von rawpixel.com / Freepik.
Das Avatar von Jeroen Stam mit freundlicher Genehmigung von Stam.
Die Fotos werden hier kleiner als ihr Originalformat dargestellt, meist mit entfernten Hintergründen und manchmal mit Farbanpassungen.
Einige Foto-Hintergründe auf der Nachrichten-Seite sind gestaltet von rawpixel.com von Freepik.
Videocredits:Der Videopitch „Launch der englischen Ausgabe“ mit freundlicher Genehmigung von
The Banned Books Museum.
Piktogrammcredits:Die Flaggen-Piktogramme mit freundlicher Genehmigung von
Freepik von
www.flaticon.com.
Die meisten Piktogramme im Stimmenabschnitt sind von deren Websites kopiert.
Das Piktogramm von Geschäftsmann, Lehrer und Blogger mit freundlicher Genehmigung von
Freepik von
flaticon.com,
CC BY 3.0.
Die Srebrenica-Blume „Cvijet Srebrenice“ mit freundlicher Genehmigung von
Seadtr,
CC BY-SA 3.0.
Kartencredit:Die Karte von Europa ist eine angepasste Version mit freundlicher Genehmigung von
Tinazul,
CC BY-SA 3.0.
